Ettersom urteindustrien har vokst frem de siste årene, har andelen av markedet som tilskrives urteekstrakter vokst enda raskere. Så langt har to typer urteekstrakter, butanekstrakter og superkritiske CO2-ekstrakter, stått for produksjonen av et stort flertall av konsentrater tilgjengelig på markedet.
Likevel har et tredje løsningsmiddel, etanol, fått nytte av butan og superkritisk CO2 som et valgfritt løsningsmiddel for produsenter som produserer urteekstrakter av høy kvalitet. Her er grunnen til at noen mener at etanol er det generelt beste løsningsmidlet for urteekstraksjon.
Ingen løsemidler er perfekt for urteekstraksjon på alle måter. Butan, det vanligste hydrokarbonløsningsmidlet som for tiden brukes i ekstraksjon, er foretrukket på grunn av sin ikke-polaritet, som gjør at ekstraktoren kan fange de ønskede urtene og terpenene fra urter uten å co-ekstrahere uønskede, inkludert klorofyll og plantemetabolitter. Butans lave kokepunkt gjør det også enkelt å rense konsentratet på slutten av ekstraksjonsprosessen, og etterlater et relativt rent biprodukt.
Når det er sagt, er butan svært brennbart, og inkompetente butanekstraktorer til hjemmet har vært ansvarlige for de mangfoldige historiene om eksplosjoner som resulterer i alvorlige skader og gir urteutvinning som helhet en dårlig rap. Videre kan lavkvalitetsbutan som brukes av skruppelløse ekstraktorer holde på en rekke giftstoffer som er skadelige for mennesker.
Superkritisk CO2 har på sin side fått ros for sin relative sikkerhet når det gjelder toksisitet så vel som miljøpåvirkning. Når det er sagt, kan den lange renseprosessen som kreves for å fjerne ko-ekstraherte bestanddeler, som voks og plantefett, fra det ekstraherte produktet fjerne den endelige urte- og terpenoidprofilen til ekstrakter som blir gitt under superkritisk CO2-ekstraksjon.
Etanol viste seg å være nettopp det: effektivt, effektivt og trygt å håndtere. FDA klassifiserer etanol som "Generelt betraktet som trygt," eller GRAS, noe som betyr at det er trygt for konsum. Som et resultat er det ofte brukt som et konserveringsmiddel og tilsetningsstoff, som finnes i alt fra kremfyllet i smultringen til glasset med vin du nyter etter jobb.
Selv om etanol er tryggere enn butan og mer effektivt enn superkritisk CO2, er en standard etanolekstraksjon ikke uten problemer. Det største hinderet var etanolens polaritet, et polart løsningsmiddel [som etanol] vil lett blandes med vann og løse opp vannløselige molekyler. Klorofyll er en av de forbindelsene som lett vil co-ekstrahere når du bruker etanol som løsningsmiddel.
Kryogen etanolekstraksjonsmåte er i stand til å redusere klorofyllet og lipidene etter ekstraksjon. Men for den lange utvinningstiden, lav produksjonseffektivitet og høyt strømforbruk, som gjør at etanolutvinningen ikke kan vise sine fordeler.
Mens tradisjonell filtrering ikke fungerer bra, spesielt i kommersiell produksjon, vil klorofyllet og lipidene forårsake koksdannelse i Short Path Destillation Machine og kaste bort din verdifulle produksjonstid i stedet for rengjøring.
Gjennom forskning og eksperimentering i løpet av flere måneder, var Gioglass Technology Department i stand til å tenke ut en metode som renser både klorofyllet og lipidene i botaniske materialer etter ekstraksjon. Denne proprietære funksjonen gjør det mulig å lage romtemperatur etanolekstraksjon. Det vil redusere produksjonskostnadene i urteproduksjonen kraftig.
For tiden brukes denne eksklusive prosessen i USA. & Zimbabwe urteproduksjonslinje.
Innleggstid: 20. november 2022
